Caminhos...

Já tinha comentado este post do Alcides Fonseca, e por acaso até referi alguém da Microsoft chamado Vítor, mas já tinha esquecido o assunto.
No entanto, hoje graças ao post da Paula Simões acerca da atitude deste senhor em cortar partes da apresentação que fez no Take Off, tive curiosidade em ver a imagem do Prof. Vítor Santos, pois não estive no evento.

Pesquisei no Google por "vitor santos microsoft". Como podem ver pela imagem em baixo, após várias fotos do senhor em questão, é curioso surgir na terceira fila de imagens um lápis azul, com a legenda "Vítor Santos no takeoff"! Não acredito em mensagens do além, portanto, ou o Google tem algum bug ou isto quer dizer mesmo alguma coisa

Hummm... por via das dúvidas tentei também a mesma pesquisa no MSN e só surgiram 4 imagens. Será que isto quer dizer que as pesquisas do MSN estão mais afinadas?

O Pestana tinha uma banca de venda montada numas festividades que se realizaram há uns dias em Nafarros – Sintra.

Pelo que percebi, e pela publicidade no local — que não se consegue ver na foto — o Pestana tem um negócio de relativo sucesso, que passa também pelo imobiliário, conforme o cartaz que anunciava a “Medipestana - Sociedade de Imobiliária, SA"!
Pois — estão vocês a pensar — é a crise no imobiliário em Portugal, que faz estes desgraçados andarem ao sabor da venda ambulante!

Mas o Pestana é um homem inovador, de apostas fortes, e como ouviu falar no plano tecnológico e viu o slogan “Portugal a Inovar“, decidiu dar força a essa ideia e instalar um computador na sua banca.

Como é fácil de perceber, deve ser um thin client último modelo ligado a um server central — afinal sabe-se lá quantas bancas terá o Pestana espalhadas por essas feiras fora — pois só se vê o monitor e a caixa de dinheiro.

Só é pena a SIBS não colaborar com estas iniciativas louváveis, uma vez que o multibanco, conforme tive oportunidade de testemunhar, esteve fora de serviço o dia inteiro!

Voltei na semana seguinte apetrechado com uma máquina fotográfica decente, para poder fazer um registo digno do momento — estas fotos foram tiradas com um telemóvel e no fundo, não é todos os dias que testemunhamos tamanha vontade de seguir as medidas de competitividade traçadas pelo governo — mas o computador já não estava lá… possivelmente o problema do multibanco não foi resolvido atempadamente…

... que até pode não ser falso, mas o certo é que se estão a meter no que não devem e a tentar extorquir dinheiro aos distraidos.

Já há algum tempo que recebo mensagens de uma Domain Renewall, que diz estar representada em todo o mundo. Reclamam a concepção de um sistema que faz uma monitorização constante de domínios, e lembra os seus proprietários da necessidade de os renovar. Apesar da pretensa seriedade da mensagem, ela vai directa para a pasta de SPAM .

Até aqui, nada de anormal, não fosse o facto de eu não ter solicitado nada disto e de administrar directamente os meus domínios. Outro problema é o facto de pedirem $79.95 para a respectiva renovação. Gostaria de saber o que acontece se alguém pagar esse valor. Será que renovam mesmo o domínio? Como, se não têm a administração do mesmo?

O link no email envia-nos para uma página igual a esta. A variável "d=xpto.com" é o que interessa nisto tudo... ou talvez não, o que interessa mesmo deve ser receber o pagamento dos incautos!

Tags: fake domain renewall - domains - spam - domainrenewall-online

Hoje, graças a uma conversa com um conhecido — que referia ter alguma aversão ao comércio pela internet, mas que acabara de concretizar o seu primeiro negócio no meio — dei um “salto” ao http://leiloes.sapo.pt.

O primeiro negócio na net deste meu conhecido, foi a compra de um relógio. Mas não, não é um relógio qualquer, é um Breitling, mais precisamente um Breitling for Bentley!

Não frequento sites de leilões, e sinceramente, pensei que isto não fosse possível — a venda de produtos contrafeitos na net, pelo menos por cá, pois a ASAE anda ai (não anda?) — mas parece que é, e com relativo sucesso. Não só para relógios, mas também para roupa, perfumes, etc.

Tentei mais um site de leilões, desta vez o miau, e lá estavam eles também.

Esta situação torna pertinentes algumas questões:

1º - Isto é legal? Se é, o que o torna legal, o disclaimer do vendedor referindo ser o produto uma excelente réplica para colecção?
2º - Será que o lobby da música, filmes e software tem mais poder que o da moda e afins?
3º - Estas marcas ganham tanto dinheiro ao ponto de não se sentirem prejudicadas por alguém andar a viver á custa dos seus bons nomes?
4º - Os sites de leilões, que são detidos por empresas idóneas, sentem-se bem a ajudar a infringir a lei?
5º - Qual o futuro desta actividade em Portugal, tendo em conta que por cá um “bom” relógio custa 90 euros e “lá fora” pelo menos 300 USD?
6º - Qual o futuro das feiras, já que na net os vendedores não têm de andar a controlar as pontas dos panos para recolher todo o material na eventualidade de terem de fazer uma fuga de emergência?
7º - Onde está a ASAE? Ainda ocupada com o Btuga e Zemula?
8º - Se por acaso houvesse uma queixa que se “convertesse” em mandato judicial que obrigasse á intervenção da ASAE, eles desligariam todos os servidores do SAPO, tal como fizeram com a badalada acção no Zemula, onde pura e simplesmente ordenaram que todos os servidores da empresa que fornecia alojamento fossem colocados offline?

Não me parece!

A publicidade pode ser perversa!

Estava eu há poucos minutos a procurar alternativas open source ao software proprietário (infelizmente não tenho nada guardado nos favoritos e estou farto de visitar sites do género), e, ao pesquisar pelo termo "software livre", qual foi o resultado nos adds do Google que apareceu em primeiro lugar?

Pois claro, o que a imagem mostra, e que até mereceu um clique, nem que seja só para lhes gastar mais uns cêntimos

E agora, a pergunta que vale um milhão: o que tem a Microsoft a ver com software livre?

A internet é fantástica! Podemos em poucos minutos consultar catálogos ou procurar produtos do nosso interesse, comprar aquele objecto espectacular que por acaso só está disponível na Australia, ou... perder o nosso dinheiro em favor de scammers

Quem é que ainda não recebeu um email a informar que tinha sido o feliz contemplado com um chorudo prémio de uma qualquer lotaria que nunca ouviu falar?
Ou quem é que não recebeu um email do administrador duma petrolífera, ou do irmão do ministro do país xpto, a solicitar ajuda para retirar do país uns largos milhões de dólares?

Bem... histórias há muitas! A última, chegou ao meu conhecimento graças a um amigo que tinha interesse em comprar um carro no estrangeiro, mas achou estranho o site onde deveria ser feita a transacção, tivesse o selo de segurança da VeriSign, mas sem qualquer link.

A história é simples. Um individuo tem um carro que não se adapta ás "subidas íngremes" da Grã-Bretanha, e pretende vende-lo. Para isso, utiliza a SplitStar Trans, uma suposta empresa de transportes, para fazer a transacção.
O comprador paga 35% do valor pedido, mediante transferência bancária para essa "empresa", e o restante na entrega do carro.
Para facilitar a confiança, caso o veículo não corresponda ao esperado, o valor pago pode ser devolvido

Já vimos que o selo da VeriSign não existe. Fazemos um whois ao domínio e vemos que ele foi registado em 20 de Fevereiro, há 7 dias atrás. Um bocado estranho para uma empresa destas, fundada em 2001, não é?

Para confirmar as suspeitas, ainda fiz uma pesquisa no Google por SplitStar Trans, e, dúvidas houvesse, o primeiro resultado a surgir foi do Artists Agains 419, que tem uma base de dados online com muitos sites e empresas falsos, entre outros, que pode ser consultado livremente aqui.

E prontos, aqui fica o alerta. Se quiserem comprar um carro, vejam bem com quem transaccionam, não usem um site como o de cima. Os nigerianos agora negoceiam em carros

É incrível o poder do $$!

Ainda gostaria de conseguir entender o critério jornalístico usado para seleccionar o lançamento do Vista como uma notícia de destaque, com direito a repórter em directo de NY ou a vídeo na primeira página do site da SIC.

Porque razão não se dá o mesmo destaque ao Linux?
Bem... já nem era necessário o mesmo destaque, bastava darem notícias, de vez em quando!

Curioso, fiz uma pesquisa no referido site por "linux", e obtive uma entrada. Procurei novamente por "windows vista" e obtive 34 resultados. Por fim, procurei "microsoft" e obtive qualquer coisa como 13000 resultados.

Será que não há nada passível de notícia no Open Source?

Por exemplo, o lançamento do OpenOffice em Português, o crescimento do Caixa Mágica, feito por, e para Portugueses, o lançamento da sua versão 11 em 28 de Novembro, o Lisa...
Alargando um pouco mais o âmbito, poderiam ter noticiado em 24 de Outubro o lançamento do Fedora Core 6, uma evolução muito importante nesta distro, ou dois dias mais tarde o lançamento do Ubuntu 6.10... poderíamos ter aqui centenas de exemplos que seriam certamente INFORMAÇÃO, mas não, nada se passa no Mundo, que não seja relacionado com o Windows!

Só não poderiam dizer que o Simão Sabrosa pagou 1.439,98 euros por um Ubuntu com OpenOffice em Português, o que retira sempre algum interesse á "notícia".

Assistimos hoje a uma reportagem da SIC, ou a uma publireportagem, "patrocinada" pela Microsoft?

Não consigo perceber a fixação que continua a existir nos produtos Microsoft!
Será uma questão de educação, simples burrice, dinheiro a mais ou um pouco de cada?

Vem isto a propósito de alguém me ter enviado um ficheiro .docx, um formato ”aberto” segundo os interesses e vontades da Microsoft.

Se até há pouco ninguém tinha grandes problemas em abrir .doc, com este novo tipo de ficheiros a situação torna-se mais difícil. Isto porque não sou utilizador dos produtos desta empresa (sou um orgulhoso utilizador de OpenOffice) e, por enquanto, ainda não existe um conversor de .docx para um formato realmente livre (ou para qualquer outro, excepto txt), para utilizadores que não sejam clientes de Bill Gates.

Apesar de existir um formato aberto comummente aceite, aprovado por todos os membros da OASIS, que representam mais de 600 organizações, independentemente de vermos todos os meses notícias de mais entidades governamentais a trocarem .doc por .odt, e apesar de este ser um padrão ISO/IEC 26300, a Microsoft insiste em ter o seu próprio formato.

Pela experiência que tive esta semana, isto não passa de mais uma tentativa descarada e sem vergonha de “prender” utilizadores (manter o monopólio a qualquer custo?), valendo-se da ignorância dos mesmos, e atentar contra a liberdade alheia. Sim, atentar contra a liberdade, pois perante um .docx, como utilizador de Linux, que escolha posso ter além de ignorar o documento?
Ok, posso ver os conteúdos xml (para o Linux o .docx é um ficheiro zip) ou posso converter online por exemplo, mas a formatação, foi-se!

Acredito que quem me enviou o email, se limitou inocentemente a carregar no ícone e a gravar o ficheiro, tendo como garantido que toda a gente usa Microsoft Office. Eu pelo menos tento ser sensato (ou informado?) e sempre que preciso de enviar documentos, faço-o em pdf, não tomando como certo que todos usam OpenOffice ou qualquer outro programa compatível com .odf.

Resumindo, quem me enviou este documento é um empreendedor com uma firma que usou as facilidades da Empresa na Hora, tem um computador novo e respectivo software. Só é pena que tenha ficado “preso” á Microsoft, com todos os (cada vez maiores) custos e dificuldades inerentes. Se eu estivesse na posição de seu cliente, não iria certamente conseguir ler o documento

Isto é, no mínimo, falta de respeito por quem lhes faz vender publicidade.

Das duas,uma:
1º- O PortugalDiário não se importa com os utilizadores que não têm IE (presumo que isto seja correctamente visível em IE, pois não tenho nenhum disponível para testar).

2º - A publicidade é que interessa, e os leitores que visitam o site não são importantes, são apenas "um mal necessário".

Ainda pensei que fosse um problema com o Beryl, mas não. Com Beryl, sem Beryl, com Firefox, Swiftfox, Mozzila, Opera... enfim, vê-se igual em todos eles.

O comico (ou talvez não), é que clicando no "X" que está lá para fechar a janela de publicidade, ela não fecha, volta ao início.

É caso para dizer que o PortugalDiário hoje é mais Scénic,e quem lá vai... que se lixe.
Para mim, é menos um site de notícias a visitar, já removi o feed do meu Liferea.

Não bastava a McDonald's oferecer leitores MP3 com virus, agora é a vez da Apple dar bonus.

Adquira esta maravilha da tecnologia, e completamente grátis, damos-lhe o Rajump, ou Rjump, como lhe quiser chamar.

Esta poderia ser a frase publicitária . A Apple inclui instruções de como remover o virus, caso não goste dele